为什么世界还没被核武器毁灭？

核武器的危险

20世纪核武器诞生了，威力之大毋庸置疑。作为大规模杀伤武器，它带来了巨大的威慑力，令人恐惧。也因此，人类的战争逻辑彻底改变了。

在敌对的双方国家，胜利取决于攻防器械多么精良，后勤物资多么充足，战略战术多么出神……但现在，所有一切在核武器面前不堪一击。绝对实力面前，一枚核弹或许会毁掉一个国家辛苦筹划的一切战争准备。

而且一国拥有核武器，他国就会竞相效仿，然后第二国、第三国……纷纷拥有核武器，引起周围一连串核扩散连锁反应。这就是为什么国际社会积极反对伊朗、朝鲜拥有核武器的原因。

冷战军备竞赛使美苏的核弹头数量激增，虽然后来销毁了很多，但现在美俄拥有的核武器仍可以把地球毁灭好几次。那么，既然时刻笼罩在核阴霾之下，为什么人类至今仍和平生活着，似乎丝毫不受核武器影响呢？

核武器的博弈

1945年原子弹成功爆炸，加速了二战结束，同时也加剧了之后冷战的军备对峙。使用核武器提升国家威慑力，与其说是一种传统的军事威胁战略，不如说是威胁的均衡体现。

二战结束时全世界仅美国拥有核武器，为维持自己独有的利益，加强核威慑是最好的选择。一方面，美国开始大量制造核弹，“你无我有”使一种无形的威慑笼罩在别国之上。另一方面，美国在联合国倡议限制核武器扩散。

苏联自然不会听从所谓的倡议，4年后就引爆了自己的原子弹。这时美国已经拥有超过200枚核弹，而听闻苏联也有了核武器，美国制造核弹的速度便加快了。苏联也不甘示弱，1950年拥有5颗核弹，美国则有了369颗；1953年，苏联核弹数目达到120颗，美国则有1436颗。

1957年，苏联试射第一枚洲际弹道导弹，成功击中6000千米以外的目标。同一年又成功发射人类第一颗人造卫星，自由翱翔于美国上空。美国本土从此完全暴露在苏联核弹攻击范围内，给美国人极大震撼。

美国便有人提出“相互毁灭保证”理论，其中包括先发打击能力和二次打击能力。先发打击能力，指一方首先把所有核武器发射到对方国家，毁灭其所有的能力。二次打击能力，是在经受一轮核攻击后，仍然保存报复性核攻击的能力。为对抗苏联首先可能发动的核攻击，美国在二次打击能力上大做文章。

于是，美国的一部分B52战略轰炸机被命令挂上核弹头永远飞在天上，一周七天、一天二十四小时无间断地在天上巡航。只为了防备万一遭受苏联的全面核攻击后，它们可以立刻调转机头飞往苏联，投下报复性核弹。另外，美国还有陆基弹道导弹和深海潜艇里的潜射弹道导弹，同样来保证二次打击能力。在这种思想指导下，美国便不担心苏联发动核战，并且相信，只要让苏联明白，美国若遭受全面核攻击，仍有能力反击并给予苏联毁灭性核报复，那么苏联就不可能引爆核战。

为了在核威慑上全面压倒苏联，20世纪60年代时，美国再次加速了核武器的制造和部署。地球另一端苏联也同样加紧制造核武器，以示对抗。20世纪60年代美国核弹头一度超过30000枚，达到历史最高峰。苏联核弹头数量也急剧攀升，从20世纪60年代的几千枚，迅速提升到20世纪80年代的40000枚。

纳什均衡

很明显，美苏核武器对峙的均衡来自于博弈论。它们双方都没有理由首先发动核战争，同时也没有理由拆除核弹头。相反，它们的核武器还处于一种维持和平的平衡点，也就是纳什均衡。

在博弈的局面里，对每个参与者来说，只要其他人不改变策略，他就无法改变自己的策略，这就是纳什均衡。在美苏核武器对峙过程中，曾发生过两次引爆核战争的“导火索”，但都被“意外”熄灭了。

一次发生在1962年，古巴导弹危机高潮时期，美军航母编队在古巴附近发现了苏联潜艇，用各种手段追击，还投掷了五颗训练用深水炸弹，逼迫其上浮。而潜艇被迫深潜，在恶劣环境下潜行长达一周，舱内温度高达60度，苏联水兵每人每天只有1杯水配给，同时还面临美军“深水炸弹”袭击。

苏联人并不知道美军只是逼迫潜艇上浮，以为向自己投了真正的深水炸弹，等于是宣战了。更可怕的是，该潜艇携带了核鱼雷，而美军却不知道！于是在极端环境和步步紧跟的“深水炸弹”逼迫下，苏联人最终决定向美军航母发射核鱼雷以示报复。根据苏军规定，核鱼雷必须由潜艇三位最高军官——舰长、政委和大副一致同意才能发射。舰长和政委全部同意，但唯独大副阿尔希波夫不同意，担心一旦发射就导致双方核攻击不断升级乃至引爆全球核战争，执意要上浮等待莫斯科的命令。等到核潜艇脱离险境后，才知道这是虚惊一场。就这样人类第一场可能的核战争避免了。

另一次发生在1983年，一天凌晨苏联预警系统突然发出美国洲际导弹来袭的警报，当天值班的空军中校彼得罗夫觉得事出蹊跷，没在第一时间上报，之后深思觉得警报有误，而实际证明他是正确的，从而又避免了一场核战争（详见《大科技·百科新说》2018年02B第46页《化解一触即发的核战争》）。

在纳什均衡下，美苏双方都清楚核战没有赢家，结果都是同归于尽，要想生存就必须不首先使用核武器。核战导火索的熄灭，都是在这种理性支撑下做出的。

前途命运悬乎？

纳什均衡，准确地描述了在冲突下如何选择某种理性的、完全合乎逻辑的方法来保持利益最大化。美苏都竭力使自己的核武器成为对方最大的威胁，同时又竭力避免它给对方造成实质威胁；每当有机会有理由使用核武器造成实质威胁时，却又总有意外发生，使实质的威胁胎死腹中。

美苏两国的对峙，实际上是一场意志的较量，他们彼此给予威胁，且反复不断。现在美苏相继削减了核武器数量，双方保有量都维持在大约5000枚，但即使这些引爆，仍能给人类带来毁灭性灾难。

于是，世界和平仰赖于纳什均衡，人类生存维持在微妙平衡。细思极恐，生活在只以纳什均衡的逻辑而维持其存在的世界里，是令人不安的。把前途寄托在微妙平衡上，人类命运是否有点悬乎？是否该寻求另一种新的保证？