在学习和工作中,我们最怕遇到灵感枯竭、大脑空白的状态。然而,灵感不会凭空出现,与其在迷茫和焦虑中苦苦等待,我们不如换一下思维方式,或许很快就会“柳暗花明”。心理学家就以四位具备出色创造力的名人为例,列举了四种能够带来灵感的思维方式,以供我们参考。
第一种方式是阿尔伯特·爱因斯坦的“简约思维”,即,思考问题时放弃复杂的累赘,以简洁的方式直奔问题的实质。爱因斯坦有一句名言:“如果你不能简约地解释一样东西,说明你没真正理解它。”在他看来,物理学理论越简约越好,因为复杂容易让人糊涂,只有简约才能让人豁然开朗。他所提出的质能方程:E=MC²,阐明了物质不灭定律和能量守恒定律之间的密切关系,但其形式相当简约,只包含质量和能量。同样,回顾一下物理学史我们就会发现,詹姆斯·麦克斯韦与亨德里克·洛伦兹也有多次发现狭义相对论的机会,前者首次用公式推导出“光速是不变常数”的结论(狭义相对论的前提条件),后者提出的洛伦兹变换其实是狭义相对论的数学基础,但他们的思维受到“以太”的干扰。爱因斯坦则追求简约,主动绕开了复杂的“以太”,最终顺利摘到了狭义相对论这一丰硕的果实。
第二种方式是史蒂夫·乔布斯的“求异思维”。1997年,乔布斯重返处于低谷的苹果公司时,所做的第一件事就是为苹果设计了“非同凡想”(think different)广告,这则广告中出现了爱因斯坦、约翰·列农、爱迪生、甘地、毕加索等人。画外音这样说:“向这些疯狂的家伙们致敬,他们特立独行,桀骜不驯,他们用与众不同的眼光看待事物,不墨守成规……只有像他们这样的人,才能真正地改变世界”。乔布斯正是按照广告中“求异创新”的理念经营苹果,其设计的ipad、iphone、ipod等产品不落俗套、逾越常规,以独特的魅力风靡全球。很快,苹果便走出了低谷,火箭般蹿升为全世界最具品牌号召力的高科技公司。
第三种方式是埃隆·马斯克的“反直觉思维”。马斯克向来以灵感丰富、善于创新而闻名,他创造的Space X是世界上首家太空运输公司,计划10年内把人送上火星,而他大力投资的特斯拉汽车也是世界排名第一的纯电动汽车公司,即将引领汽车工业的未来。马斯克在接受清华大学采访时提到,自己之所以敢于提出颠覆性的创新,其实是受物理学的影响。马斯克本人非常喜欢研究量子力学,他发现量子层面的物理规律与我们在宏观层面的物理学直觉往往是相反的,但却是正确的。所以,马斯克领悟到,如果事事跟着在平常世界中所形成的直觉走,那么我们可能会错失真理,如果以违反直觉的方式对思维稍作调整,或许就会发现通向成功的捷径。
第四种方式是彼得·蒂尔的“逆向思维”。作为著名的风险投资家,蒂尔投资过的很多企业都获得了成功,比如Facebook、SpaceX、领英网、爱本卜以及设计了“阿尔法狗”的DeepMind。这一方面归功于蒂尔非凡的远见,另一方面要归功于蒂尔所习惯的“逆向思维”。当“阿尔法狗”战胜李世石之后,有人问蒂尔,如果今天有一家类似DeepMind那样的公司,他还会不会投资。蒂尔给出了否定的答案,因为人工智能与大数据、云计算一样,都已成为了流行词汇,大家都在做,他就没兴趣做了。不过,蒂尔的“逆向思维”并不是为了和别人持不同意见(如果那样,就不再是逆向思维,而是加了负号的延续性思维),而是要独立思考,去探索自己感兴趣但别人还没发现其有趣之处的领域。比如,生物技术公司经常谈技术,所以自己就应该在市场推广方面去动脑筋;而金融公司则是另一个极端,大家总爱谈商业策略,这时候蒂尔就想到了解决技术问题,从而创立了PayPal。习惯于“逆向思维”,使蒂尔总是能开拓新的投资领域,成为领跑者。
上述的“简洁思维”“求异思维”“反直觉思维”“逆向思维”,不仅是激发创造力的思维技巧,也是良好的心态和习惯,对规划人生也有裨益,值得我们培养。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表网站立场。
本文系作者授权大科技发表,未经许可,不得转载。
评论列表
发表评论